Facebook özet akışınızdaki sahte haberleri nasıl alt edebilirsiniz?

CNN
–

sırf çünkü internette olması onu doğru yapmaz. Çok basit görünüyor, ancak herkes bunu bilseydi, Facebook ve Google bunu yapmak zorunda kalmazdı. sahte haber sitelerini reklam algoritmalarından çekmek ve insanlar, Donald Trump’ın gizli bir kertenkele kişisi veya Hillary Clinton’ın pantolonlu bir android olduğunu iddia eden hikayeleri nefes nefese paylaşmazlardı.

Bu şekilde olmak zorunda değil. yalan haber aslında fark edilmesi çok kolay – nasıl olduğunu biliyorsan. Bunu Yeni Medya Okuryazarlığı Rehberiniz olarak kabul edin.

NOT: Bunu bir araya getirirken iki iletişim uzmanının girdilerini aradık: Dr. Melissa ZimdarsMassachusetts’teki Merrimack Koleji’nde doçent kimin dinamik güvenilmez haber siteleri listesi viral oldu ve Aleksios Mantzarlisbaşkanı Uluslararası Doğrulama Ağı Poynter Enstitüsü’nde.

Zimdar diyor garip son ekleri olan siteler “.co” veya “.su” gibi veya WordPress gibi üçüncü taraf platformlarda barındırılanlar kırmızı bayrak göstermelidir. National Report gibi bazı sahte siteler, insanları sosyal sitelerde kolayca kandırabilecek aşırı genel adlar olmasa da kulağa meşru geliyor. Örneğin, Başkan Obama’nın saldırı silahı satışlarını yasaklayan bir emri imzaladığını iddia eden bir Haziran makalesi de dahil olmak üzere, abcnews.com.co’dan gelen birkaç sahte rapor, çürütülmeden önce viral hale geldi.

Mantzarlis, Facebook’ta sahte haberlerin yayılmasının en büyük nedenlerinden birinin, insanların bir manşet tarafından emilmesi olduğunu söylüyor ve tıklamaya zahmet etme.

Daha bu hafta, birkaç şüpheli kuruluş Pepsi CEO’su Indra Nooyi hakkında bir hikaye yayınladı. “Pepsi STOK, CEO’nun Trump Destekçilerine ‘İşlerini Başka Bir Yere Götürmelerini’ Söyledikten Sonra Düştü”, böyle bir manşet attı.

Bununla birlikte, makalelerin kendisi bu alıntıyı veya Pepsi’nin hissesinde önemli bir düşüş gördüğüne dair kanıt içermiyordu (olmadı). Nooyi, Trump’ın seçilmesiyle ilgili kaydedilmiş yorumlar yaptı, ama hiç alıntılanmadı destekçilerine “işlerini başka yere götürmelerini” söylüyor.

Ara sıra meşru haberler çarpıtılabilir ve yeniden canlandırılabilir olayların yanlış bir birleşimini yaratmak gerçeğinden yıllar sonra. Mantzarlis, CNNMoney’den gelen meşru bir habere atıfta bulunan hatalı bir hikayeyi hatırlıyor.

Viral Liberty adlı bir blog geçtiğimiz günlerde, Donald Trump’ın seçim kazanması nedeniyle Ford’un bazı kamyonlarının üretimini Meksika’dan Ohio’ya kaydırdığını bildirdi. Hikaye internette hızla alev aldı – sonuçta yerli otomobil endüstrisi için büyük bir kazanç gibi görünüyordu.

Görünüşe göre Ford, üretimin bir kısmını Meksika’dan Ohio’ya taşıdı – 2015 yılında. Seçim sonuçlarıyla hiçbir ilgisi yoktu.

Fotoğraflar ve videolar da olabilir bağlamdan çıkarıldı yanlış bir iddiayı desteklemek için. Nisan ayında liberal site Occupy Democrats, genç bir kadının yeterince kadınsı görünmediği için polis tarafından banyodan çıkarıldığını iddia ettiği bir video yayınladı. Bu, HB2 “banyo faturası” tartışmasının zirvesi sırasındaydı ve makale açıkça ikisini birbirine bağladı. “BAŞLIYOR” başlığını okuyun.

Ancak videoda, “banyo faturası”nın çıkarılacağı Kuzey Carolina’da çekildiğine dair bir tarih veya kanıt yoktu.

Aslında, Snopes’a göreaynı video 2015 yılında bir Facebook sayfasında yayınlandı, yani HB2 tartışmasından önce geldi.

Sahte olabilecek sadece siyasi haberler değil. Now8News, çoğu zaman viral olan tuhaf haber türlerinde uzmanlaşmış, sahte ama gerçek görünen en kötü şöhretli sitelerden biridir.

Böyle bir makale, Coca-Cola’nın Dasani su şişelerini suda “açık bir parazit” bulunduktan sonra geri çağırdığını iddia ediyor. Hatta bazı temel Googling’lere rağmen paraziti gösterdiği iddia edilen iğrenç bir resim bile vardı. büyük olasılıkla genç bir yılan balığı fotoğrafı olduğunu ortaya koyuyor.

Ne olursa olsun, makale vardı herhangi bir şirketten herhangi bir açıklama veya talep yok. Açıkçası bu büyük bir hikaye olurdu. Dasani veya herhangi bir sayıda tüketici savunuculuğu grubu bununla ilgili açıklamalar veya haber bültenleri yayınlar, değil mi? Bulunacak hiçbir şey yok – çünkü hikaye %100 sahte.

Liberal Facebook gruplarının favori bir meme’si, 1998’de People Magazine röportajından olduğu iddia edilen Donald Trump’tan sahte bir alıntı içeriyor:

“Eğer koşacak olsaydım, Cumhuriyetçi olarak koşardım. Onlar ülkedeki en aptal seçmen grubu. Fox News’deki her şeye inanırlar. Yalan söyleyebilirdim ve yine de yiyebilirlerdi. Rakamlarımın harika olacağına bahse girerim.”

bu düşünmek için bir dakikanızı bile ayırırsanız kolayca çürütülür: People.com’un geniş arşivleri vardır ve bu alıntı hiçbir yerde bulunamadı onların içinde.

Bu seçim sezonunda, Papa Francis üç süper viral ve tamamen yanlış hikayeye bağlandı. Çeşitli (sahte) web sitelerine göre, Papa üç ABD Başkanlık adayını onayladı: Birincisi, Ulusal Rapor ve USAToday.com.co tarafından “rapor edildiği” üzere Bernie Sanders. Ardından Donald Trump, sahte haber sitesi WTOE 5 News tarafından “rapor edildiği” gibi. Son olarak, başka bir sahte haber sitesi KYPO6.com, Hillary Clinton’ı desteklediğini bildirdi!

Tüm bu durumlarda, sonraki raporların tümü sahte olanlara geri döndü. her zaman iyidir bir hikayeyi orijinal kaynağa kadar takip edinve kendinizi bir döngünün içinde bulursanız – veya hepsi aynı şüpheli siteye geri dönüyorsa – şüphe etmek için nedeniniz var.

Hem Zimdars hem de Mantzarlis diyor ki onay yanlılığı büyük bir nedendir yalan haber olduğu gibi yayılıyor. Bunların bir kısmı Facebook’un algoritmasında yerleşiktir – belirli bir ilgi alanını ne kadar çok beğenirseniz veya o ilgi alanıyla ne kadar etkileşim kurarsanız, Facebook size o ilgi alanıyla ilgili o kadar çok şey gösterir.

Benzer şekilde, Donald Trump’tan nefret ediyorsanız, kanıt olmasa bile Donald Trump hakkındaki olumsuz hikayelerin doğru olduğunu düşünmeniz daha olasıdır.

Zimdars, “Yerleşik inançlarımıza zaten uyan bilgileri arıyoruz” diyor. “Kabul etmediğimiz bilgilerle temasa geçersek, yine de bizi tekrar doğrulayabilir çünkü hataları bulmaya çalışacağız.”

Bu nedenle, “gerçek olamayacak kadar iyi” hissettiren çirkin bir makale bulursanız dikkatli olun: Öyle olabilir.

aslında bir tane olduğunu biliyor muydun Uluslararası Doğrulama Ağı (hangi Mantzarlis önderlik ediyor)? Ve bir ilkeler koduna sahip olduğunu? Kod, diğerlerinin yanı sıra tarafsızlık ve şeffaflık ideallerini içerir. FactCheck.org, Snopes ve Politifact gibi siteler bu koda uyar, bu yüzden orada bir debunking görürseniz, bilirsiniz. gerçek anlaşmayı elde ediyorsun. Tüm listeyi buradan görüntüleyin.

burası işler zorlaşabilir. Genellikle gerçeğe dayanan “yanıltıcı” haberler ile gerçek kılığına girmiş sadece kurgu olan “sahte” haberler arasında büyük bir fark olduğu açıktır. Zimdars’ın artık ünlüler listesi tıklama tuzağı türündeki başlıklardan yararlanan hiciv ve sitelerin yanı sıra her iki türü de kapsar. Snopes ayrıca bir liste tutar.

Zimdars, listesinin bu kadar dikkat çekmesinden memnun olsa da, bazı siteleri tamamen “sahte” olarak yazmanın doğru olmadığı konusunda da uyarıyor. “Bu listenin nihai hedefe büyük bir zarar vermediğinden emin olmak istiyorum” diyor. “İlginçtir ki bazı manşetlerde [about my list] analiz ettiklerim kadar hiperbolik.”